目次
遺留分の要件＞遺留分の効果・・・・理解できたらページを消して戻ってください。

被相続人Ｈ

相続人は合計3人
配偶者Ｗ（法定相続分　二分の一）
子供ＡとＢ（法定相続分　各四分の一）

Ｈは死亡六ヶ月前にＭに５０００万円を贈与し、
残った4000万円からＮに２０００万円を遺贈する遺言を残した。

相続直前には4000万円あるが遺贈で2000万円でていくので残った財産は、２０００万円。
ただし、１０００万円の借金もあるとする。

�@遺留分の制度がなければ、どの程度相続できるのか？

残った財産は2000万円しかなく、また、1000万円の負債がある。
したがって・・・・・・・
配偶者Ｗ（法定相続分　二分の一）は・・・・・・
2000万円÷2＝1000万円の財産を取得できる。
ただし、1000万円の借金も相続するので、1000万円÷２＝500万円の債務も負担する。
結局、正味1000万円−500万円＝500万円を相続することになる。

子供ＡとＢ（法定相続分　各四分の一）は・・・・・・・・
2000万円÷4＝500万円の財産を取得できる。
ただし、1000万円の借金も相続するので、1000万円÷4＝250万円の債務も負担する。
結局、正味500万円−250万円＝250万円を相続することになる。

�A遺留分額は、いくらなのか？

民法は遺留分額（最低限、相続できると保証された額）を認めている。
遺留分額（最低限、相続できると保証された額）は、具体的にイクラなのか？


�T　まず、贈与や遺贈をしなかったと仮定した場合、正味の財産を求める。
残った財産２０００万円に、遺留分を侵害するカモと言われているモノを足す。
この事例では、Ｍに対する５０００万円の贈与　と　Ｎに対する２０００万円を遺贈を足す。

したがって、もし仮に、被相続人Ｈが贈与や遺贈をしなかったら　2000万円＋5000万円＋2000万円＝9000万円あった事になる。


�U　
仮に、被相続人Ｈが贈与や遺贈をしなかったら・・・・・・・・・・・・
配偶者Ｗは・・・・
9000万円÷２＝4500万円の財産を取得できたはずである。
ただし、1000万円の借金も相続するので、1000万円÷２＝500万円の債務も負担すので・・・
結局、正味4500万円−500万円＝4000万円を相続できたはずである。

同様に子供Ａ・Ｂは・・・・・・・・・・
正味、2000万円を相続できたはずである。

�V

民法は、仮に、被相続人が贈与や遺贈をしなかったら、正味相続できたはずの額の二分の一を遺留分と定め、最低相続できると保証している。
第千二十八条 　兄弟姉妹以外の相続人は、遺留分として、左の額を受ける。
一 　直系尊属のみが相続人であるときは、被相続人の財産の三分の一
二 　その他の場合には、被相続人の財産の二分の一

したがって、配偶者と子が相続人である、本事例では、
配偶者Ｗは・・・・
4000万円÷２＝2000万円を最低相続できる。
子供Ａ・Ｂは・・・・・・・・・・
2000万円÷２＝1000万円を最低相続でる。

�B結論

配偶者Ｗは・・・・
2000万円を最低相続できるのに、現実には500万円しか相続していないので、
2000万円−500万円＝1500万円　遺留分を侵害されていることになる。

子供Ａ・Ｂは・・・・・・・・・・
1000万円を最低相続できるのに、現実には250万円しか相続していないので、
1000万円−250万円＝750万円　遺留分を侵害されていることになる。