売主以外に代金を払う場合




�@ローン提携販売・・・・２条２項
　　　　　　　　　　　　　　あまり、行われていない
　　　　　　　　　　　　　　下の割賦購入あっせん　との違い
　　　　　　　　　　　　　　加盟店契約無し、従って、買主不払の危険を販売業者が負う
　　　　　　　　　　　　　　買主には、大した違いなし（最判昭５１・１１・４参照）

�A割賦購入あっせん・・・２条３項

　種類
　　　個別品割賦購入あっせん（カード利用なし）・・同２号
　　　総合割賦購入あっせん（カードあり）・・・１号
　　　リボルビングシステムの総合割賦購入あっせん・・・・３号

　要件・・・・３回以上・・・ボーナス一括払いには適用なし
　　　　　　　指定商品
　　　　　　　
　　　　　　　商行為でない

　よくある論点
　　�@　抗弁の接続の話　（ぶっ壊れていた場合・引渡ない場合等）４万円以上・・・・３０条の４
　　�A　販売店の名義冒用・・・・コーキ出版事件
　　�B　カードの盗難・貸与・質入の問題
　　�C　実質割賦販売であるのに、リース契約の形態（抗弁の接続を逃れる目的）

　以上の論点が含まれるように、売買契約を手直しした物を作成する事


�B第三者のためにする契約？？

�C受領権を第三者に与えた場合？？