|
北朝鮮の爆破と思われる震動源(2016/1/6)   図０：Hi-netの島根県鹿島観測点（左）と北海道熊石観測点（右）の1時間波形。2016年1月6日10時から１時間。 30分の途中からP波が到着しています。鹿島は37秒頃、熊石は31分01秒頃。 2013年２月の資料にこの図０だけ加えました。図は上から2016年、2013年、2009年で同じ観測点の波形です。 2013年の波形振幅と比べると鹿島では今回がわずかに小さく、熊石は今回の方がやや大きい感じで、 平均するとほぼ同じ規模かと思われます。米国地質調査所のmbも前回と同じ5.1のようです。 2006年10月09日10:35(J) Mj4.9 mb4.3 2009年05月25日09:55(J) Mj5.3 mb4.7 2013年02月12日11:57(J) Mj5.2 mb5.1 Ms4.0 2016年01月06日10:30(J) Mj5.1 mb5.1 Ms4.0 Mjは気象庁マグニチュードで、mbは米国地質調査所の実体波マグニチュード、Msは米国地質調査所の表面波マグニチュード。 この程度の規模の場合、異なる方位をカバーし、距離の異なるデータが多いmbが信頼性があります。 爆発の規模について NHKニュース（ネット）では 最初の核実験は２００６年１０月です。アメリカ政府の分析では、核爆発の規模は、ＴＮＴ火薬に換算して１キロトン以下ということで、比較的小さな爆発だったとされています。 ２回目の核実験は、２００９年５月に行われました。アメリカの分析では、爆発の規模はＴＮＴ火薬に換算して数キロトンに及ぶもので、「２００６年の核実験を上回るものだった」としています。 ３回目の核実験は、２０１３年２月に行われました。爆発の規模について韓国国防省は６キロトンから７キロトン程度だったとしています。 毎日新聞のネット−ニュースでは 過去の核実験の爆発規模は▽１回目がトリニトロトルエン（ＴＮＴ）火薬換算で１キロトン未満▽２回目が数キロトン▽３回目が６〜７キロトン、と推定されている。 中国科学技術大学(http://seis.ustc.edu.cn/en/201601/t20160106_234881.html)では、 2006 ( 0.48 kt) 2009 ( 7.0±1.9 kt) 2013 (12.2±3.8 kt) 2016 (11.3±4.2 kt) と評価しています。   図１：Hi-netの島根県鹿島観測点（左）と北海道熊石観測点（右）の1時間波形。2013年2月12日11時から１時間。 最後の列の59分の途中からP波が到着しています。鹿島は27秒頃、熊石は51秒頃。   図２：比較のため図１と同じ鹿島（左）と熊石（右）の2009年のときの波形。 ５６分の途中からP波が到着しています。 両者のP波部分の振幅を比べると2013年の方が２倍以上あり、気象庁のマグニチュードが2013年の方が小さいのが不思議です。 ちなみに米国地質調査所のマグニチュードは、2013年の方が大きく、ここで見る波形の振幅とは合致します。 気象庁が２回目に発表した解説資料の中の牡丹江の波形の振幅スケールが2009年に比べて、 2013年の方が２倍の値になっており、 この波形の振幅から推定しても2013年の震動源のエネルギーの方が大きかったと思われる。 2006年10月09日10:35(J) Mj4.9 mb4.3 2009年05月25日09:55(J) Mj5.3 mb4.7 2013年02月12日11:57(J) Mj5.2 mb5.1 Mjは気象庁マグニチュードで、mbは米国地質調査所の実体波マグニチュード。  図３：米国地質調査所による震動源の位置（３回）と中国・牡丹江観測点、Hi-net鹿島観測点、熊石観測点の位置。 下は、牡丹江（MDJ)観測点での2013年と2009年の波形を直接比べたもの。 ここ 戻る |