Ｍ７が4年以内の７０％の発生確率？ 地震研談話会での発表に関連して (2012/02/01 更新) 図１：東京大学地震研究所のＨＰ（http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/shutoseis/）の図。 3-11地震より前の６ヶ月で起きた地震数が４７個で、発生後の６ヶ月で３４３個と約７．３倍に増えた。 このことから、活動度が約７．３倍になったのでＭ７発生確率７０％の期間が30年だったのが、 ３０／７．３＝約４年以内とされた。これが色々な報道機関で発表された。 しかし、下の図を見ると、、 図２：上の同じ範囲で2010年から2011年末までに起きた震源分布。震源データは、気象庁一元化震源。 ２年間合計で、５４９個と増えている。 図３：図２の全域の月別個数変化。縦軸は個数を示し、横軸の「１０」、「１１」はそれぞれ2010年と2011年。 2011年３月から急増しているのは、3-11地震の影響。 2010年１月から2011年２月までの合計は１１６個で、月平均は１１６／１４＝８．３個。 一方、2011年３月以降の１０ヶ月では、４３３個で、月平均は４３．３個になり、地震研が示した６カ月の場合の７．３から５．２倍に減っている。 しかし、３月から９月までが3-11地震の影響で異常に多く、10月以降が安定期間と見ることも出来る。 その場合は、10月から12月の３カ月間で７６個であり、月平均は２５．３個になり、約３倍とさらに低くなる。 すると３０年の期間が４年ではなく、３０／３＝１０年となる。 推本の表現をまねると「Ｍ７が１０年以内に発生する確率が７０％」となるが、 地域がこれで適切か？、推本が使った仮定が正しいか？など議論の余地は残っている。 京大阿武山系観測網による震源分布（上図）と月別地震発生数変化（下図）。1976年1月から2001年9月まで（資料提供、梅田康弘さん）。 丹波山地では、兵庫県南部地震(1995年１月17日）の後、地震発生数が急増したが、その後、大きな地震は起きていない。 また、2003年１月末ごろに地震発生数が以前の７割に急減。その後、2011年１月末ごろからさらに地震発生数が低下。 3-11地震では、目立った変化はしていない（第１９３回地震予知連資料）。 戻る